写在前面 

曾经有观众抱怨，《明侦》之后国内没有推理节目可以追了。

直到它的出现，血淋淋，活生生地把犯罪现场重现在大家面前，然后等我们抽丝剥茧，推出真相......

《初入职场的我们：法医季》

除此之外，《法医季》更把修罗场里无法预测的戏剧化展露无疑。

“初入职场”的八位准实习生来自五湖四海，当中包括国内顶尖高校的硕士生、专业院校对口专业的本科生，其中也有毕业于专科院校，后来入职殡仪馆自学法医知识的追梦人。放到求职市场上看，他们分别代表着水平不同、出身不同的应聘者。而公平起见，都要共同经过两轮面试争取五个正式实习的名额。

出乎众人意料的结果是，几位准实习生中学历最低、且没有任何专业实践经历的向琴琴成功击败来自中山大学和华西医科大学的竞争者。一路逆袭到最后，并成功取得导师的青睐，收获了一份意料之外的“惊喜”。

但那又如何？

实习生能够凭借自身努力完成逆袭，平凡人也拥有追逐梦想的权利。她的经历验证了修罗场上的可能性。记录了她一路成长的《法医季》，也鼓励了不少和她一样拥有梦想的观众，永不放弃，坚持追梦。

 二 

与剧本杀有许多相似之处

《法医季》里的观察方法和一些推理技巧，可以给新手玩家提供一些新的参考，能够让大家更系统地去探寻真相。首次进入模拟现场之前，刘良语重心长地吩咐实习生们，必须遵循“先远后近”的观察原则。即先把外围的环境先排查一遍，再进入核心地区进行反复核验。即使到了现场，也不能挪动任何东西，而是把静止物全部拍照，把它们最原始的样子保留下来，然后再一个一个地勘察，找出线索。

第一轮考核“夏日驴友案”中，死者于深夜时分死于山中。

屈轶龄、刘朝谕、陈湜三人组判断她为心源性猝死，而徐梓童、向琴琴则认定是高低温冻死。后者这个推论相当地大胆，但却被导师们证实为正确答案。如何能够想到将“夏日”和“冻死”两个看似风马牛不相及的关键联系起来？两位实习生用的是排除法。

先根据死者身上的特征列出她的死因可能，再结合尸检报告以及案件信息进行推论。由于山上的海拔较高，气温本来就低，再加上夜晚温度下降加快，不慎受伤跌落泥潭的死者极有可能因此失温而死。细心的他们考虑到了案件发生的时间和发生的地点，这也成了整个案件逻辑推理的重要突破口。

大胆假设，细心求证，谁说排除法不能直接迁移用在剧本杀推理之中呢？《法医季》又送了大家一个推理小技巧。节目的厉害之处更在于，把专业推理上升至法医的职业素养。依靠严密逻辑和大量证据作出推理，法医们真正做到了“为生者权，为死者言”，还原了千万死者死亡真相，维护了法律的正义和尊严。回到剧本杀行业本身，创作者同样应该提高专业水平和推理能力，才有可能写出更加优秀的作品。

《法医季》以案件实例接连普及不少医学知识，比如“干性溺水症状”“高空坠亡衣服特征”“失温死亡导致苦笑面容”等等，这些或都可以成为剧本作者笔下的素材，让剧本更加充实、更加精彩。

 三 

从真实案件洞察社会

“夏日驴友案追凶”“女租客浴室死亡案”“老人离奇死亡悬案”“绝望夫妻双尸案”“乡村不孕怪事疑云”“无名焦尸案谜团”......

《法医季》中的案件源自真实事件，涉及民生的方方面面，在真相浮出水面的一刻，人性的另一面也彻底被撕开。“老人离奇死亡悬案”中，留守老人在外与人发生争执，拉扯中被一个年轻小伙推了一下，回家不久即突然暴毙。当众人都把责任推到小伙子身上的时候，法医经过解剖鉴定后却发现，老人真正的死因是中毒。

原来老人生前曾与邻居有过纠纷，邻居一气之下将加有百枯草的急支糖浆送给他服用，药性在潜伏多日之后，最终导致老人毒发身亡。邻居后来回忆，他在投毒后曾经心生后悔，但见老人初期无明显症状，所以未及时告诉他自己的行为，最后才酿成大错。

“无名焦尸案谜团”中，一具被高度烧焦的尸体在野外被发现，尸检后发现死者为年长女性，头部有创伤、身上也有骨折。而令人毛骨悚然的是，老人最终死因被鉴定为车祸重伤后被焚烧致死。

原来老人生前曾经历车祸导致昏厥不醒，两位肇事者因此误以为老人已经死亡，于是合作将其抛尸。后来其中一位肇事者担心抛尸容易被发现，又独自转移老人到另处并将其焚烧，最终导致重伤垂危的老人正式死亡。

案件背后的人性考验，如此血腥，又如此真实。

 写在最后 

《法医季》好看的不只是案件推理，而是带给大家的深思，对自身环境的认知，对法治社会的重视，真实而深刻。前段时间，唐山打人案一石激起千层浪，引发社会广泛关注。

有人说，一只蟑螂暴露在阳光下时，说明暗处已经布满了它们的同类。但天网恢恢，我们始终相信，终有法律能够维护真相。

法医要放下身段，去把能够看到的地方都看透，心里有底。

大众要奉公守法，去把能够做好的地方都做好，保持善良。

建设美好的社会，从来就不能只靠一方力量。